AMD 锐龙5 8400F
6核心/12线程基础频率4.2GHz,较高睿频4.7GHz16MB三级缓存65W TDP功耗无集成显卡
Intel 酷睿i5 12400F
6核心/12线程基础频率2.5GHz,较高睿频4.4GHz18MB三级缓存65W TDP功耗无集成显卡
实测对比
小明看完了基本参数,仍然有些迷惑。
"这些数字真是让人头大!到底哪款CPU的实际性能更强呢?"理论上的参数固然重要,但真正的实测数据才是选购的关键依据。于是,小明找到了一些专业测评,对两款CPU进行了全面对比测试。
CPU-Z跑分
CPU-Z是一款专门测试CPU性能的工具软件,它的跑分结果可以很好地反映CPU的单核和多核性能。
测试显示,8400F的单核心跑分为650.4分,多核心为5245.7分;而12400F的单核心为665.9分,多核心为4885.6分。可以看出,12400F在单核性能上更胜一筹,而8400F的多核性能则更强一些。
Cinebench R23
Cinebench R23是另一款专业的CPU测试软件,它的测试结果也广受认可。
在这项测试中,8400F的多核心跑分为13455分,单核心为1686分;而12400F的多核心为10598分,单核心为1522分。从结果来看,8400F无论是单核还是多核,都表现出了一定的领先优势。
3DMark游戏测试
除了一般的CPU测试,游戏测试也是评判CPU性能的重要指标。
3DMark是一款专业的游戏测试软件,它可以模拟各种游戏场景,全面检测CPU和显卡的综合性能。测试结果显示,8400F的3DMark分数略低于12400F,但差距并不太大。这说明在游戏运行方面,12400F可能会表现得更出色一些。
8400F与12400F的对比中,两者各有优势。8400F在多核性能上表现出色,适合内容创作和多任务并行处理;而12400F在单核性能上略胜一筹,适合需要强劲单核性能的应用和游戏,并在游戏性能方面更为出色。具体选择需根据个人需求和预算来决定。
严正声明:本文由多游号注册或游客用户小小 自行上传发布关于» AMD8400F和Intel12400F参数对比,哪个cpu值得入手?的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:小小;本文链接:https://www.muor.cn/muor/14.html