对于很多普通用户来说，不带K的酷睿处理器其实是性价比更高的选择，毕竟不是每个人都有超频需求，而且日常使用也完全没必要去超频，所以更加便宜的非K系列处理器往往更具性价比。就比如英特尔13代酷睿里的i7-13700，其睿频较高就达到了5.2GHz，玩游戏已经足够了，超不超频真的无所谓，能省一点是一点才是王道。

而且最主要的是，i7-13700不必担心满载时压不住热量，因此在散热器的选择上完全可以用更便宜的风冷。那么i7-13700的性能如何呢？我们不妨看看它的实测表现。

【单核/多核理论性能】

首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

CPU-Z单核实测793.6，多核实测11781.3，这表现相当可以。单核略低于i9-12900K，多核性能基本与i9-12900K持平，且超过了i5-13600K。

CINEBENCH R15单核284cb，多核4460cb；R20单核759cb，多核11361cb；R23单核1967pts，多核29672pts，单核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，多核性能小超，不错不错！

Geekbench 5单核1944分，多核19373分，单核略低于i9-12900，多核超了大概超了有900多分，四舍五入也按持平算吧。

3DMark CPU Profile单线程1105，2线程1916，4线程3862，8线程7737，16线程10568，较大线程12290，整体还是照着i9-12900K来算就可以了。所以整体来说，i7-13700单核和多核性能还是相当给力的，3000出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比i5-13600K高一些，正好符合我的生产力办公需求。

【压缩/解与图像/视频渲染/编码性能】

接下来看看压缩/解压缩，以及图像与视频渲染/编码性能的表现。测试软件包括7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时57.953秒，压缩速度122463KB/s，解压缩速度1753308KB/s，可以说是相当强悍了，总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。

V-Ray benchmark渲染采样数量为20098 vsamples，不管咋说，突破20000就算胜利。而且也明显领先i9-12900K。

Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec，完成渲染耗时仅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相当给力了，不是太过追求i9-13900K这种极致的话，i7-13700足够用。

H.264编码方面，完成2500 frames用时22秒，帧率114.75fps；H.265编码四次测试平均耗时16.8秒，帧率平均67fps，速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试，CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

【应用生产力性能】

理论性能了解之后，来看看笔者装配的这套平台在实际生产力应用上的表现。这里请出CrossMark和UL Procyon，前者主要是给出生产力理论分，后者则是包括Office套件以及Adobe套件的实际应用得分。

CrossMark实测总体得分2402，生产率得分2256，创造性得分2536，反应能力得分2466，总体表现相当均衡，正是笔者想要的。另外可以看到有些项得分比i9-13900K高，可能是因为i9-13900K测试时间较早，当时锐炫显卡还没有更新到现在的驱动版本。所以结果只做参考就好了。

接下来是UL Procyon测试的结果：

在办公生产力基准测试上，这套配置总体评分达到8184分，这点也没啥说的，这套配置做Office办公算是杀鸡用牛刀；照片编辑基准测试评分9156分，运行Photoshop、Lightroom这样的图片处理软件不成问题；视频编辑基准测试评分为8385分，满足4K视频剪辑无压力，而且i7-13700+锐炫A770这套配置在视频剪辑上的体验，绝对不是它俩的价格所能体现的，可以说是物超所值。

【功耗与发热情况】

接下来看看功耗与散热，这里我分别测试了满载和待机功耗与温度。散热器是有着“2022年强”之称的雅浚GA5，关于它就不多做介绍了，想要了解的大家自行搜索。导热硅脂使用的是之前囤的信越7921，这硅脂散热效率挺好，就是极难涂抹，简单来说就是除了不粘处理器之外啥都粘，真的是噩梦级的涂抹体验。

首先是满载功耗，看不清的可以点击图片查看清晰大图。

烤机18分钟，CPU核心温度平均73℃，CPU封装温度平均83℃，平均功耗227.293W。性能核频率稳定在5.1GHz，能效核频率稳定在4.1GHz，这温度和功耗对于13代酷睿来说已经让我很满意了。

待机功耗方面，平均核心温度28℃，平均封装温度34℃，平均功耗13.821W。无论是满载还是待机功耗和温度，笔者个人是相当满意。毕竟要是上i9-13900K的话，一般水冷还真有点压不住，反观i7-13700就好压太多。

【游戏体验】

接下来看看游戏表现，这部分参考五款游戏的测试，具体结果如下：

第一款游戏是经常玩的《CS:GO》，虽然平时玩基本都是在1280×720分辨率上玩，但既然是要测试性能，总体就锁定在了1080P、2K以及4K分辨率上。画质也没有开启低画质，而是开到了较高画质，实测流畅度分别为：391.53fps、291.31fps以及162.94fps，总体来说锐炫A770在更新了一个驱动版本之后，画面帧数上来了不少，这样的测试结果比当初i9-13900K+A770都要高一些，可见酷睿i7-13700虽然不带K，但足够高的频率用来玩游戏也是相当合适。

第二款测试游戏是喜闻乐见的《古墓丽影：暗影》，依旧是较高画质+三种分辨率，1080P流畅度128fps，2K流畅度97fps，4K流畅度64fps，满意。

再来看看神级硬件优化的《极限竞速：地平线5》，这款游戏真的是百玩不腻。较高画质三种分辨率下，画面平均帧数分别为83fps、72fps以及52fps，1080P和2K分辨率下玩这款游戏没有问题，4K分辨率其实也还行，稍微调低一些画质上60fps的话体验会好不少，毕竟竞速类游戏帧数越高看着还是越舒服。

《全面战争：三国》虽然出来有些年头了，但是对硬件的要求可不算低，尤其是开启较大部队规模之后，一些老平台真的顶不住。较高画质、较大部队规模，1080P分辨率平均流畅度65fps，2K分辨率平均流畅度47.9fps。相对于《极限竞速：地平线5》来说，《全面战争：三国》其实不需要60fps，大概40fps以上就可以有比较好的体验，所以笔者这套配置依旧适合在1080P和2K分辨率下玩这款游戏。

之后还是看看《赛博朋克2077》的测试，锐炫GPU虽然支持光追，但整体效率暂时是不如N卡。不过笔者本身也没有光追游戏的需求，所以测试结果看看就好。超级光追模式下，1080P分辨率平均流畅度43.27fps，2K分辨率平均流畅度36.18fps，只能说关了光追玩的话问题不大。

13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛，但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于主生产力、辅游戏的用户来说，它是性价比极高的选择。

严正声明：本文由多游号注册或游客用户弘方 自行上传发布关于» 酷睿i7-13700性能怎么样，值得购买吗？的内容，本站只提供存储，展示，不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益，请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，尊重和保护作者的劳动成果，转载请标明出处链接和本声明内容：作者：弘方；本文链接：https://www.muor.cn/muor/522.html