多游号

i5-13400FB-0和C-0两个版本核心性能对比

今年1月初,英特尔发布了一系列Raptor Lake新品,包括了TDP为65W/35W的第13代酷睿台式机处理器和第13代酷酷睿移动处理器,并带来了面向入门级计算的N系列处理器。其中酷睿i5-13400和酷睿i5-13400F处理器是不少玩家关注的重点,视为构建游戏PC的优选。

此前英特尔已确认,酷睿i5-13400和酷睿i5-13400F处理器存在B-0和C-0两种版本的芯片,B-0是Raptor Lake,而C-0是Alder Lake,理论上两者之间会存在一些区别。近日HWCooling.net就找到了B-0和C-0两种版本的酷睿i5-13400F处理器,并对此进行了测试。

英特尔并没有将B-0和C-0印在芯片表面,如果想识别是哪一种,需要查看S-Spec码,B-0对应的是SRMBG,而C-0对应的则是SRMBN。据了解,零售市场上基本看不到B-0版本,主要用于OEM厂商构建的系统,普通玩家一般在零售市场上买到的都是C-0版本。

在实际测试里,B-0和C-0两种版本的酷睿i5-13400F处理器综合来说在性能上没有太大的区别,内存和缓存性能几乎没有差别。各个项目中,B-0版本领先幅度较大的是《F1 2020》,平均帧数领先了5%(325.8fps vs 311.4fps),不过较低帧数的差异会大一些,领先幅度达到10%(258.5fps vs 234.7fps)。

不过在某些测试里,两者的功耗表现可能会有一些差异。总体来说,B-0版本的能效表现低于C-0版本,但在游戏里没什么区别。有些意外的是FLAC音频录制,B-0版本比C-0版本能效表现高了42%,Raptor Lake功耗为18.5W,而Alder Lake为26.17W。

尽管B-0和C-0两种版本在架构上有些分别,不过玩家选购的时候不必纠结购买的是哪一种版本,对于性能也完全不需要担心,其中的些许差异在实际使用里是感受不到的。

严正声明:本文由多游号注册或游客用户付奕萱 自行上传发布关于» i5-13400FB-0和C-0两个版本核心性能对比的内容,本站只提供存储,展示,不对用户发布信息内容的原创度和真实性等负责。请读者自行斟酌。同时如内容侵犯您的版权或其他权益,请留言并加以说明。站长审查之后若情况属实会及时为您删除。同时遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,尊重和保护作者的劳动成果,转载请标明出处链接和本声明内容:作者:付奕萱;本文链接:https://www.muor.cn/muor/961.html

赞 ()
分享到:更多 ()
我是一个广告位
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: